• Вопрос В магазине устроил скандал. Почему я не имею права в нем фотографировать супругу? (фото)
    Viktor Kapustin    дата: в архиве
     
  1. Ответ Так их ...Маладец (маладец, что и ангильским), а то эти ребята, просто начинают забывать, хто каво кормит и ваапще за пакупатиля ни борюцца (пусть, дажы патэнциальнава)! ..уважаю!
    Эль Капитан    дата: в архиве
     
  2. Ответ разумеется поэтому что устоил скандалИ позже.. это супруга ведь не директора магазин.. а ваша
    Zenon    дата: в архиве
     
  3. Ответ Раз больше не возникла, означает прав))
    Лана    дата: в архиве
     
  4. Ответ Дело не в том, что вы снимали супругу, а в том, что вы снимали в их магазине: вы ведь могли быть из конторы-соперника. Она имела на это полное право.
    Мире    дата: в архиве
     
  5. Ответ чрезвычайно красивая дама. Просто администраторшу жаба загрызла. Вот и начала претензии предъявлять. А с юридической стороны в принципе Вы правы. Вы занимались сьемками супруги . А насчёт аренды фиг знает. Это как в мультике"Каникулы в простоквашине" скотина муниципальная,а всё ,что она даёт наше. И с магазином наверняка так-же. Помещение оплаченное,а продукт магазинный. Можно было не кобыле под хвост,а куда подальше и с довеском отправить.
    Светлейший    дата: в архиве
     
  6. Ответ ВЫ не правы, в магазинах фотографировать запрещено.так как вы можите зафиксировать цены продуктов ...не считая цены можно зафиксировать размер, цвет и завод изготовителя и так дальше.В общем они имели на это право.
    Nikita    дата: в архиве
     
  7. Ответ да отправь они....фотографировать нужно постоянно и везде
    Фотографы Братья Вспышкины    дата: в архиве
     
  8. Ответ Да уж знакомо,сталкивался,да же сторожи выводили,правда позже директору пришлось извинятся! Согласно конституции фотовидео съемка ограничена на объектах,представляющих гос. значимость, а так же в жилых помещениях,без согласия владельцев. Что не запрещено-то разрешено!!!
    Счастливчик+    дата: в архиве
     
  9. Ответ подфартило тебе, могли и камеру хряснуть и шейку накостылять!:)))))))))
    fotostudio-rom.ру    дата: в архиве
     
  10. Ответ 0:1. Ты проиграл.Будучи адвокатом этого магазина, я бы тебя еще и на средства поставил. И не малые. чтоб впредь чтил Закон.Ст. 209 ГК . Независимо от того, в чьей принадлежности находится само помещение магазина, продукты на прилавках в нем - уже являеются собственностью арендатора. Факт этот неоспоримый - право принадлежности на продукт переходит опосля передачи его от поставщика к покупателю (т.е. магазину) по накладной.Собственник продукта вправе по собственному усмотрению накладывать любые ограничения на принадлежащие ему объекты права - в т.ч. на съемку, ощупывание. обнюхивание и т.д. Съемка супруги на фоне продуктов - суть нарушение прав собственника этих продуктов.темные и карие ботинки с обувными коробками на втором плане - Твой смертный приговор.
    SV    дата: в архиве
     
  11. Ответ Меня подруга тож в торговом центре фоткала и сторож произнес,что низзя...Че,блин,музей,чтоль??А вы поступили-верно!!
    Катюшка .    дата: в архиве
     
  12. Ответ Ты не прав....и когда нибудь за это пострадаешь.
    Дмитрий Сегодник    дата: в архиве
     
  13. Ответ Вспоминается песня Высоцкого - Но с этою плазмой дойдем до маразма....( вроде верно вспомнил ), так и на данный момент полный маразм с тем где можно снимать, где нет, что является рекламой, что нет....
    Борис Кузнецов    дата: в архиве
     
Еще подскажите! Хочу реализовать свое свадебное платьице, чрезвычайно прекрасное, расположила на сайте, не звонят, может магазины берут

Может подскажите настоящий выход?

хочу снять квартиру

Бухгалтерам

подскажите,ежели снимем квартиру без посредников