• Вопрос Как вы думаете почему любители классики презрительно относятся к любителям бульварной литературы?
    Описание Люблю разную литературу. постоянно удивлялась почему посреди книголюбов такое нетерпение. Прям какойто книгорассизм!
    Aleksandra Levitina    дата: в архиве
     
  1. Ответ вопросец несколько лукаво поставлен.Дело в том, что противопоставлять "любителей" классики "любителям "бульварной" "литературы" несколько некорректно.ежели читатель любит произведения классической литературы, это ещё не делает его "интеллектуалом". может быть он просто сноб, не владеющий достаточным кругозором. И не имеющий желания его расширять. Можно смело противопоставлять "бульварную литературу" литературе высококачественной либо литературе вообщем. поэтому что, Минаев, к примеру, это не бульварная литература, это вообщем не литература. А Быков это хорошая высококачественная и крепкая литература. лишь тот кто классики не читал, современной литература (конкретно литературы) в принципе не поймёт. хоть какой текст растё не из ниоткуда. хоть какой текст вырастает из предшествующего опыта. А чтобы писать как Коэльо, много то мозга не нужно. Снобизм, в данном случае, замешан не на времени, а на качестве.
    Samojloff    дата: в архиве
     
  2. Ответ Я думаю это от того, что бульвальная литература вся похожа друг на друга, примитивна, и низкоинтеллектуальна.Для меня лично она не несет ни какого морального ублажения. Я тоже терпим, но читать не стану:)
    ЕгоВеличество ЗЛО    дата: в архиве
     
  3. Ответ Я лично могу почитать бульварную лит-ру, но лишь ежели ничего др. не окажется под рукою!либо ...Извини, но мне кажется, что таковая лит-ра лишена всякого смысла, однотипные сюжеты, неинтересные , однотипные авторские обороты!
    яНочка    дата: в архиве
     
  4. Ответ обожать можно что угодно. Классика способна делать человека лучше, нравственнее, порядочнее, терпимее. И реальный любитель классики будет тихо относиться к литературным пристрастиям остальных, поэтому что он соображает: о вкусах не спорят.
    валентина шампур    дата: в архиве
     
  5. Ответ Я думаю дело ещё в том, что бульварная литература (понятие кстати растяжимое))) равномерно вытесняет классику. В книжных уже впереди главные стэнды занимают бульварки, а где-то сзаду стоит классика.Поддерживая бульварку, вы губите классику. хотя это лишь гипотеза.Ещё дело в том, что есть таковой стереотип, что класика наиболее тяжело читается и почти всем может казаться, что люди читающие бульварную литературу просто не могут осилить классику.Ещё есть стереотип, что класика имеет смысл и чему-то учит людей, и люди задаются глубокими филосовскими вопросцами благодаря ей, а бульварная только как потеха. её могут вообщем не принимать в серьёз.
    Forrrrest    дата: в архиве
     
  6. Ответ да нет можно читать и бульварную, в какой-то период жизни это может нужно, но есть столько вправду увлекательного, что просто жаль растрачивать на это время, и когда спрашивают что почитать, предполагаю, что человек желает почитать, что-то стоящее, ведь выбрать бульварную книжку просто, совет тут не нужен, а позже ежели читать лишь её мозги начинают лениться и тяжело принимать литературу требующую каких-то умственных и моральных усилий, не считая этого некие бульварные книжки сформировывают криминальное мировозрение.
    jii    дата: в архиве
     
  7. Ответ О вкусах не спорят, но не у каждого варенье отлично усваивается вкупе с селедкой. Классика - это произведения, прошедшие кровожадное испытание временем. У их больше шансов, что они отыщут отклик конкретно в Вашей душе. Бульварная литература - это книжки-однодневки. О том, кто и как их пишут и переводят, читайте в газете "Акция" и смотрите в кинофильме "Великолепный" (Франция, с Бельмондо).В этом разделе чрезвычайно нередко задают вопросец: "Что бы на данный момент почитать?" Мне кажется, задают его из боязни задаться вопросцем: "Кто я? Куда я иду?" Я солидарен с Samojloff в том, что он написал о снобах.
    Shchas    дата: в архиве
     
  8. Ответ Я бы произнес, что обобщение очень категоричное. Анна Андреевна Ахматова обожала время от времени читать детективы. Еще сходу никого не припомнил, но уверен, что она была не одинока в этом посреди великих.вообщем же у этих 2-ух литератур различные назначения. Классика, а шире - так называемая суровая литература - принуждает мыслить. Бульварная, напротив, дает голове отдых, когда можно совершенно не мыслить.Я не думаю, что в чтении бульварной литературы большой грех. Другое дело, читает ли человек бульварную литературу наряду с классикой, либо ограничивается ей одной. Соломон Мудрый в собственной великой книжке говорит меж иным: "меж тем, как сердечко мое руководилось мудростью, придержаться и глупости, доколе не увижу, что отлично для сынов человечьих, что должны были бы они делать под небом в немногие дни жизни собственной".Ну, а ежели человек ничего, не считая легкой ерунды читать не желает (либо не может), презирать я бы его не стал, а вот уважать... -поглядел бы, может, за что другое можно?
    Сергей Смолицкий    дата: в архиве
     
  9. Ответ Не стану перечислять и рассуждать почему, но скажу: "напрасно!"Читатель может быть эклектиком, всеядно поглощающим всякую литературу и в каждом жанре извлечь прок.
    bald-headed    дата: в архиве
     
  10. Ответ Согласна! Я люблю Достоевского, но никого из любителей Донцовы не гноблю. Вкусы в литературе - ЛИЧНОЕ дело каждого!
    Micrafania M    дата: в архиве
     
а кому-нибудь нравится кинофильм "Любовь и голуби?

Попса -это зло?

Как избавится от похмелья лучше быстро!

скучновато...че поделать.?

Люблю играться в преферанс на средства.Это игра,хобби либо бизнес?